CP 26/03/23 : Première synthèse – Observations des 24-26 mars à Sainte-Soline
CP – 15/03/2023 : JULIEN LE GUET CONVOQUÉ À LA GENDARMERIE : RASSEMBLEMENT DE SOUTIEN LE 17/03
CP – 10/03/2023 : Nous manifesterons bien le 25 mars !
CP – 02/03/2023 : CP : Jugement du débâchage de la bassine illégale de Cram-Chaban
CP – 20/02/2023 : « Un pavé dans la bassine » pour la société anonyme de l’Eau
Décryptage du rapport du BRGM sur la simulation du projet 2021 de réserves de substitution de la Coop de l’Eau 79
CP – 26/01/2023 : Watergate du marais épisode 2. Un traceur GPS retrouvé sous le véhicule d’un des porte-parole.
CP – 07/01/23 : La nécessité de la résistance assumée face à une justice inique lors du désarmement des bassines et un appel à se retrouver le 25 mars
Communiqué de Bassines Non Merci, de la Confédération Paysanne et des Soulèvements de la Terre
et une sélection de photos publiables ici : https://driveterrecom.girofle.cloud/s/TZa2eWC9xndS4dT
Les 5 et 6 janvier, à La Rochelle et Niort, se sont déroulés deux nouveaux procès de la résistance aux bassines : le premier pour le désarmement par des milliers de personnes d’une bassine construite et remplie depuis des années illégalement à Cram-Chaban le 6 novembre 2022, l’autre pour l’intrusion dans le chantier de la méga-bassine de Mauzé-sur-le-Mignon et la neutralisation d’un tractopelle le 22 septembre 2021.
Dans les deux cas, après des mois d’un dispositif d’enquête, filatures, géolocalisation et de fichage ahurissant, la justice a choisi d’isoler quelques personnes pour les réprimer lourdement.
Dans les deux cas, les intrusions dans les méga-bassines et leur démantèlement ont été revendiqués par les centaines de personnes présentes devant les tribunaux comme un geste de désobéissance absolument nécessaire face à l’urgence climatique et à la fuite en avant du modèle agro-industriel.
A l’intérieur des tribunaux, la défense avait amené des témoins qui chacun à leur tour ont retourné l’audience en procès des bassines et plaidoirie pour la désobéissance. Une juriste a rappelé l’illégalité de la bassine de Cram-Chaban, un hydrologue que la situation était plus critique que jamais quant à la ressource en eau, un paysan a souligné les difficultés causées par l’accaparement de l’eau au profit de quelques irrigants et par la détérioration des sols liés à l’agriculture productiviste. Un faucheur volontaire a quant à lui rappelé que face aux dangers des OGMs des actes précurseurs jugés illégaux avaient été nécessaires afin d’obtenir des avancées dont toute la population avait pu bénéficier.
Les accusés – paysans, militants, habitants attachés à leur territoire – ont expliqué avec force et conviction leur présence à ces manifestations. L’un deux a mis en avant dans une déclaration vibrante (ci-jointe) le contraste entre « un discours verdi et culpabilisant pour les citoyennes de ce pays et de l’autre les subventions pour un modèle destructeur et dénué de sens, ainsi que des autorisations de pompage, même lorsque tous les indicateurs sont dans le rouge. » « Agir, tenter même l’infiniment petit pour ouvrir une brèche dans ce constat n’est que ce que je devais faire. Je n’ai ni honte ni regret d’avoir participé à cette manifestation et de soutenir à 100% la démarche ».
## L’association de malfaiteurs, ce sont les irrigants et leurs financeurs
Les accusés avaient fait le choix d’une défense collective, pour faire bloc et refuser l’individualisation des accusations. Face à la dignité des inculpés à Niort comme à la Rochelle, nous avons pu déplorer des procureurs mais aussi des juges hautains, qui semblaient ignorer tout de l’urgence écologique et n’hésitaient pas à afficher leurs parti-pris brutaux contre le mouvement pour la défense de l’eau. Les réquisitions ont été lourdes : 5 et 6 mois de sursis et des dommages et intérêts de plus de 500 000 euros pour les débâcheurs. Ceci alors que Nicolas Girod porte-parole de la Confédération Paysanne n’avait été condamné qu’à l’euro symbolique pour le démontage de la pompe survenu en parallèle, et que la nouvelle venait de tomber que la cour de cassation refusait d’ouvrir une ultime procédure demandée par l’ASA (Association Syndicale Autorisée) des Roches pour contester l’illégalité de la bassine de Cram-chaban. Pour les accusés du 22 septembre ce sont des peines de prisons avec sursis probatoire de 2 à 6 mois, ainsi qu’une interdiction des Deux-Sèvres et des demandes de dédommagement.
Face à ces injonctions à punir et ostraciser pour faire peur à tous/tes et tenter d’asphyxier le mouvement, la défense a bataillé ferme. L’un des avocats s’est insurgé : « Et là du coup, ce qui serait insupportable c’est la dégradation de cette bâche, illégale depuis 13 ans ? c’est ça le chaos ? « et affirmé que si association de malfaiteurs il y a, c’est du côté des parties civiles, des irrigants et de leurs financeurs publics. Face aux poncifs bornés du procureur il a rétorqué : « Dans 20 ou 30 ans, quand mes enfants feront la queue à un camion citerne pour leur tasse d’eau je pourrai leur dire » oh mais tu sais c’était bien y a 30 ans à la Rochelle le procureur il a dit la loi c’est la loi ».
## Les bassines en procès et les résistance plébiscitée dans la rue
Dehors, pendant les deux jours, des centaines de personnes sont restées solidaires et ont débattu en présence, entre autres, de paysan.nes qui avaient participé à diverses époques à des actions collectives de désobéissance et démontage au Larzac, face aux OGMs, ou contre la ferme-usine des milles vaches. Des représentant.es de Bassines Non Merci, de la Confédération Paysanne et des soulèvements de la Terre, ainsi que des élu.es NUPES et syndicalistes CGT ou Solidaires ont rappelé que les actions collectives jugées aujourd’hui étaient celles qui avaient permis que les bassines et le partage de l’eau deviennent en quelques mois des sujets de débats nationaux et une lutte écologiste emblématique, comme l’a montré la manifestation de Sainte-Soline.
## Une réponse aux menaces de dissolution sur les Soulèvements de la terre
Les Soulèvements de la Terre ont par ailleurs appuyé sur d’autres tentatives de criminalisation en cours à leur égard avec des menaces de dissolution récemment fuitées dans la presse par le biais d’une note interne des Renseignements Territoriaux, accompagnée de procédures « anti-terroristes » et pour « association de malfaiteurs ». Cette évolution plus qu’inquiétante des leviers répressifs à l’égard du mouvement écologiste s’inscrit dans la droite ligne des accusations d' »éco-terrorisme » proférées par le ministère de l’intérieur et vient encore mettre en avant par contraste son inaction climaticide. Les Soulèvements de la Terre ont annoncé la publication d’une tribune dans laquelle des centaines de personnalités s’engagent à leurs côtés et appuient sur la nécessité des actions menées.
## Des cutters brandis, une bassine débâchée devant le tribunal et un appel à mobilisation internationale le 26 mars
A la Rochelle, à la sortie du tribunal, la foule a brandi des dizaines de cutters, et le porte-parole national de la Confédération paysanne le morceau de pompe démonté, pour affirmer qu’ils étaient prêt à agir de nouveau ensemble contre les méga-bassines tant qu’un moratoire sur leur construction ne serait pas obtenu.
Ils ont ensuite procédé ensemble au démontage d’une bassine reconstituée dans la rue. Le morceau de bâche ainsi découpé annonçait » Rendez-vous le 25 mars. Pas une bassine de +« . Pour la coalition croissante d’organisation opposées aux bassines, ces procès ont été ainsi un tremplin pour annoncer cette nouvelle date de mobilisation internationale qui s’annonce d’ores et déjà comme une manifestation historique.
## Verdict le 2 mars à La Rochelle et colère après le verdict à Niort
Si le verdict du procès de la Rochelle sera donné le 2 mars, le tribunal de Niort a décidé quant à lui – de nouveau – d’administrer des peines au plus vite en suivant quasi à la lettre les réquisitions du procureur – à l’exception d’une relaxe – et en distribuant des peines de 2 à 6 mois de sursis probatoires et des années d’interdiction des Deux-Sèvres. A cette annonce à 20h la foule a laissé éclater sa colère . Le gouvernement et une justice indigne croit ainsi nous affaiblir, mais ces deux journées n’ont fait que rendre la résistance collective plus nécessaire encore.
NO BASSARAN et Rendez-vous le 25 mars pour mettre fin aux Bassines !
CP du 16/12/22 « Pas un centime de plus pour les bassines » – Manifestation devant l’AELB à Orléans le 15/12/22
DOSSIER DE PRESSE : « PAS UN CENTIME DE + POUR LES BASSINES »
CP du 24/11/2022 : EXPLICATIONS ET REACTIONS suite à l’agression brutale d’un jeune militant anti bassines devant son domicile
CP du 17/11/2022 : 25 mars – prochaine manifestation nationale « Pas une bassine de + » et calendrier des mobilisations des prochaines semaines –
DOSSIER DE PRESSE : « PAS UNE BASSINE DE + »
A Sainte-Soline, les manifestants démontent le réseau de tuyauterie de la méga-bassine et construisent une vigie pour continuer à stopper le chantier – CP du 30/10/2022
Malgré les intimidations, la mobilisation nationale à Sainte-Soline est maintenue ! CP du 25/10/22
Dossier de Presse « Pas une bassine de + »
01/07/22 : CP « Pas une bassine de + » La campagne est lancée officiellement !
30/03/22 : CP sur la mobilisation pour un Printemps maraichin contre les méga-bassines et sur les actes qui l’ont ponctuée
14/03/22 : Lettre ouverte à Mme Dubée, Préfète des Deux-Sèvres
CP 08/01/22 : Après la sortie du CCRET, que reste-t-il du protocole ?
CP : Remplissage de la bassine SEV 17 alors que les nappes sont au plus bas ! 27/12/21
CP : Menance sur la zone Natura 2000 – 15/12/21
CP – Militants anti-bassines arrêtés : solidarité et maintien de l’appel à manifestation le 6/11 – 27/10/21
CP – Un chèque en blanc pour les associations environnementales signataires du protocole ? – 26/08/21
CP – Un constat d’échec sans appel du protocole – 19/08/21
CP du Collectif inter-associatif qui fait appel du jugement du TA – 20/07/2021
CP du GODS opposé au lancement des travaux – 12/07/21
Réponse de Jean-Jacques Guillet à Mr Boudaud suite à l’article du CO du 02/02/21
CP : Pourquoi les chantiers de fouille doivent être suspendus – 12/02/2021
CP : Le protocole : une Opération de greenwashing – 18/12/2020
CP : L’Esquimautage de Mme Batho – 05/11/2020
« Best of scientifiques » par BNM
CP : « Nous n’avons pas le monopole de la colère contre l’irrigation intensive et les projets de bassines » – 15/09/2020
CP : « En réponse au Préfet dans son artcile du CO du 27/08/20 » – 02/09/2020
CP : « Consultation, piège à … » – 15/08/2020
CP de Vienne Environnement – 10/07/2020 – « La région au secours des bassines ? »
CP – 02/07/2020 – Consultation publique : une parodie de démocratie participative
Lettre Ouverte adressée le 27/05/2020 aux Députés :
Mme Delphine BATHO, Mme Frédérique TUFFNELL et Mr Guillaume CHICHE
Mensonges du Ministre de l’Agriculture sur le principe des « retenues d’eau » !
CP 25/07/2019
BNM réagit aux propos de La Préfète (Juillet 2019)
Pourquoi le protocole pour la construction de 16 bassines est mort
CP du 13/12/2018
Avis de BNM sur le protocole – 30/11/2018
CP du 29/11/2018
Courrier à La Préfète 20/09/2018
